miércoles, 29 de diciembre de 2021
‘Buy Local’: Proteccionismo local en las compras de las Administraciones Públicas
martes, 28 de diciembre de 2021
¿Hay que subsidiar el transporte público a los jóvenes?
lunes, 27 de diciembre de 2021
Nada es Gratis presenta una nueva revista académica
domingo, 26 de diciembre de 2021
La política en la política de la competencia: el caso de Estados Unidos
jueves, 23 de diciembre de 2021
Pan y Circo – 22/12/2021
«Por la paridad que existe van a ser dos años muy duros en el Congreso y cada votación va a ser una final». Entrevistamos al diputado Martín Tetaz. Hablamos sobre la votación por la ley sobre los Bienes personales y la composición del congreso actual.
miércoles, 22 de diciembre de 2021
In Memoriam. Arthur B. Treadway
A Diario – 22/12/2021
Dialogamos con Martín Tetaz, diputado nacional por Juntos x el Cambio sobre su proyecto para cambiar la actual Ley de Alquileres y otros temas de la actualidad.
martes, 21 de diciembre de 2021
La fuga de mujeres de ocupaciones masculinas: una explicación dinámica de la segregación ocupacional
lunes, 20 de diciembre de 2021
Nada es Gratis en 2021
domingo, 19 de diciembre de 2021
Transferencias intergeneracionales y desigualdad de la riqueza
viernes, 17 de diciembre de 2021
No se puede hacer nada
No se pueden aumentar los impuestos a las rentas altas porque eso provoca huida de capitales No se puede blindar el derecho a la vivienda porque eso afecta a los propietarios de activos inmobiliarios No se pueden establecer precios regulados para la luz, el gas u otros bienes esenciales porque eso va en contra del libre mercado No se pueden contratar más profesores ni médicos porque eso aumenta la deuda No se puede cancelar el pago de la deuda pública porque eso lastra la confianza de los inversores privados No se puede limitar la realización de horas extraordinarias porque eso afecta a la organización de las empresas No se pueden actualizar los salarios medios porque eso provoca inflación No se pueden pagar subsidios de desempleo porque eso desincentiva la búsqueda de trabajo No se puede pretender reducir la tasa de paro por debajo de un determinado umbral porque eso es no comprender la estructura y la cultura laboral del país No se puede subir el salario mínimo porque eso termina destruyendo empleo No se puede reducir la jornada laboral porque eso hunde la productividad No se puede bajar la edad de jubilación porque eso hace insostenible el equilibrio de las arcas públicas No se pueden elevar las indemnizaciones por despido porque eso provoca rigidez en el mercado de trabajo No se puede prohibir la circulación de los vehículos en las ciudades porque eso requiere de una alternativa que no es viable en términos de coste-beneficio No se puede cambiar el modelo económico, de consumo y de conciliación ocio-trabajo porque eso reduce la productividad, provoca despidos, eleva la tasa de paro, incrementa el gasto en subsidios, acelera la deuda y, por último, provoca un problema generalizado de salud mental en la sociedad. (Además lo he leído en un informe del FMI […]
La entrada No se puede hacer nada aparece primero en El Captor - Economía y Opinión.
jueves, 16 de diciembre de 2021
Las listas de espera hospitalarias en España
miércoles, 15 de diciembre de 2021
Postscript a "Janos Kornai (1928-2021) y la crítica a la economía neoclásica"¹
martes, 14 de diciembre de 2021
El telón del COVID-19: ¿pueden los pasados regímenes comunistas explicar la brecha de vacunación en Europa?
El estigma de la enfermedad, con especial énfasis en la mental
domingo, 12 de diciembre de 2021
Paro juvenil en España: Un gravísimo problema, perenne y estructural
jueves, 9 de diciembre de 2021
¿Son los juzgados especializados en violencia de género una herramienta efectiva?
La autocrítica de Martín Tetaz sobre la interna del radicalismo: “Comunicamos muy mal”
En medio de la tensión dentro de la Unión Cívica Radical, el diputado Martín Tetaz reflexionó: “Nosotros comunicamos muy mal, realmente, y asumo mi responsabilidad porque se supone que era mi fuerte”. De todos modos, aclaró: “El radicalismo no va divido a ninguna parte”.
Al conversar con el programa +Voces, de LN+, el dirigente justificó su postura: “El gran error de comunicación es que no estaríamos discutiendo todo esto sino se hubiera interpretado que había una ruptura Juntos. La gran preocupación de la gente es ‘se debilitan frente a los K’, pero no. Es todo dentro del espacio de Juntos por el Cambio. No hay ninguna ruptura de Juntos”.
En otro tramo, Tetaz comparó la interna radical con la situación de la coalición, y dijo: “Juntos por el Cambio está más junto que nunca y no hay nadie jugando fuera, así que que no se haga ninguna ilusión nadie del kirchnerismo porque hay un Juntos por el Cambio preparado para gobernar en 2023″.
Y explicó: “Lo que hay es una evolución y una renovación dentro del radicalismo de gente que está pidiendo cambios hacia adentro del partido, porque el partido ya no es el que iba en el asiento de acompañante de Mauricio Macri”.
En relación a esto, Tetaz resaltó el rol “fundamental” del radicalismo en la victoria de Cambiemos de 2015, pero insistió en que tenían “voz, pero no voto”. Al respecto, profundizó: “Era un representante simbólico del gobierno, no tomaba decisiones. Hoy es un partido que a lo largo y a lo ancho de todo el país demostró un músculo electoral que le permite tomar decisiones dentro del espacio. Esa voz se tiene que expresar en el Congreso”.
Para él, la elección de 2015 dejó claro cuál debía ser el camino: “Todos entendimos que no hay posibilidad de ir por separado, que no hay ningún lugar para una aventura individual y que hay que discutir todo adentro del paraguas de Juntos por el Cambio. Esa es la regla que estamos manteniendo”.
Tras aclarar que el partido radical “no va dividido a ninguna parte”, el dirigente opositor chicaneó: “En la jura [de diputados] no vi ni el 10% de atención de por qué el radicalismo parlamentariamente tiene dos bloques, y encima dos bloques grandes, con [Javier] Milei en una punta y [José Luis] Espert en otra”.
Respecto a la jura explicó por qué él decidió ir con una remera que decía “esto recién empieza”. “Me sorprendió que todavía en el Congreso se vive una sensación de casta donde los diputados son una clase superior. Entonces, todos te dicen ‘señor diputado’, ‘no, me llamo Martín’. Hay una pretensión de superioridad. Estaban todos de saco y corbata y yo quise romper eso”, reflexionó.
En este sentido, desmintió la “fantasía de la gente sobre cuántos son los asesores en el Congreso”, y contó que el nuevo bloque compartirá asesores y formará un gabinete “a disposición de todo juntos por el Cambio”.
Durante el programa, Tetaz bajó la tensión al explicar que, “cuando un partido político crece, hay crisis de crecimiento”. De esta manera, sostuvo que la UCR “está de pie, con candidatos muy competitivos en todo el país”, y siguió su reflexión: “Hay una corriente nueva que quiere plantear un debate contra los viejos dirigentes del radicalismo. Eso es para crecer y multiplicar a lo largo de todo el país”.
Luego, el diputado aclaró que la evolución “no es de la mano de ‘Coti´ Nosiglia”, el eterno operador radical, y desmintió que se trate del “jefe político del espacio”. Entonces, explicó cómo se conforma el poder dentro de la UCR: “El espacio tiene tres cabezas, que son Emiliano Yacobitti, Martín Lousteau y Juan Nosiglia, hijo, el apellido es lo único que tienen en común”.
“La renovación es actitudinal, no etaria”, dijo más adelante y contó que “hay un debate que todavía no está saldado en la Juventud Radical”. En línea con esto, Tetaz se refirió a los violentos incidentes que se produjeron en la elección de autoridades dentro de esa facción: “Fue un papelón”.
miércoles, 8 de diciembre de 2021
Adam Smith y los avances y retrocesos de la Ciencia Económica
lunes, 6 de diciembre de 2021
IV Premio TFG de la Asociación Española de Economía
Cara y Cruz – 06/12/2021
Consultamos a Martín Tetaz, diputado electo por la ciudad de Buenos Aires, acerca de la decisión de 12 diputados de la Unión Cívica Radical (UCR) de escindirse del bloque que comanda Mario Negri.
Le doy mi palabra – 06/12/2021
«Juntos por el Cambio esta más junto que nunca. No hay ninguna posibilidad que ningún integrante de juntos por el cambio piense una aventura individual por fuera de la coalición». Martin Tetaz en dialogo con Alfredo y Diego Leuco en el pase de sus programas por Radio Mitre.
Bravo Continental – 06/12/2021
«Juntos por el cambio se fortaleció muchisimo en la ultima elección, gracias a que está más fuerte el radicalismo» .Entrevistamos a Martín Tetaz, diputado electo por juntos por el cambio en C.A.B.A.
domingo, 5 de diciembre de 2021
¿Por qué no ha llegado a Europa la «Gran Renuncia»?
Las políticas e instituciones de Europa son muy diferentes a las de Estados Unidos, y podría aprenderse mucho analizando esas diferencias. Desafortunadamente, cualquier sugerencia de que Europa hace algo que Estados Unidos pudiese querer emular tiende a ser rechazada con gritos de » socialismo«. Lo que me lleva a un aspecto poco discutido de la escena económica actual: el éxito comparativo de Europa en lograr que los trabajadores inactivos por la pandemia regresen a la fuerza laboral. Probablemente sepa que Estados Unidos está experimentando lo que muchos llaman la Gran Renuncia: una caída significativa en el número de personas dispuestas a aceptar trabajos, al menos con los salarios anteriores a Covid. Cuatro millones de estadounidenses menos están empleados que en vísperas de la pandemia, sin embargo, la tasa a la que los trabajadores están renunciando a sus trabajos, generalmente un buen indicador de la estrechez del mercado laboral, ha alcanzado un récord, y la lucha de los empleadores por encontrar trabajadores ha llevado a a los rápidos aumentos salariales. A principios de este año, muchos republicanos insistieron en que la mano de obra era escasa porque los generosos beneficios por desempleo desanimaban a los trabajadores a aceptar trabajos. Sin embargo, esos beneficios mejorados desaparecieron sin un efecto visible sobre la participación en la fuerza laboral. ¿Entonces qué está pasando? Bueno, una comparación con Europa puede arrojar algo de luz sobre el tema. Pues resulta que la Gran Renuncia es en gran parte un fenómeno estadounidense. Las naciones europeas han tenido mucho más éxito que nosotros en hacer que la gente vuelva a trabajar. En Francia, en particular, el empleo y la participación en la fuerza laboral están ahora muy por encima de los niveles prepandémicos. ¿Qué explica esta diferencia? Parte de la respuesta puede involucrar a trabajadores mayores. En los Estados Unidos, la disminución de la fuerza laboral ha sido especialmente pronunciada entre los adultos mayores de 55 años, […]
La entrada ¿Por qué no ha llegado a Europa la «Gran Renuncia»? aparece primero en El Captor - Economía y Opinión.
viernes, 3 de diciembre de 2021
Segunda Dosis – 02/12/2021
Martín Tetaz, diputado electo por CABA de Juntos por el Cambio, habló con Juan Di Natale y equipo, en Segunda Dosis.
jueves, 2 de diciembre de 2021
La parte fija de la factura de la luz
Esta mañana – 31/11/2021
«La carta de Cristina fue una suerte de ‘arreglate Alberto'». El diputado nacional electo conversó con Luis Majul y también se refirió al falso rumor que corrió ayer sobre la posibilidad de un nuevo corralito.