lunes, 31 de enero de 2022
Teorías conspiratorias: causas y consecuencias económicas
domingo, 30 de enero de 2022
Inmovilismo laboral
La inflación y el poder de la narrativa
El presidente Joe Biden tuvo lo que yo llamaría un momento humano el lunes. Después de que un corresponsal de Fox News gritara una pregunta sobre si la inflación sería un lastre político, se pudo escuchar a Biden murmurando: “No, es un gran activo. Más inflación. Qué estúpido hijo de puta”. En serio, ¿se le puede culpar? Pero, ¿por qué la inflación está demostrando ser un problema de responsabilidad política tan grande? La idea de que los estadounidenses están empeorando económicamente porque los aumentos de precios han superado el crecimiento de los salarios se ha convertido en sabiduría convencional. Y obviamente hay algo de eso. Pero la reacción política es desproporcionada con respecto a la caída real de los salarios reales, y diría que los periodistas se están perdiendo gran parte de la historia si no se dan cuenta de ello. Hablemos de la visión a largo plazo de los salarios y los precios. Considere la tasa de cambio anual en los salarios reales (la tasa de aumento de salarios menos la tasa de inflación) para los trabajadores manuales desde finales de la década de 1970. Hubo una gran caída después de la crisis del petróleo de 1979. Quizás menos familiar es el hecho de que los salarios reales cayeron durante gran parte de la era Reagan. En particular, en octubre de 1984, en vísperas de las elecciones presidenciales, los salarios reales eran un 1,4% más bajos que un año antes. En octubre de 1988, bajaron un 0,6%. Sin embargo, los republicanos ganaron ambas elecciones por amplios márgenes apostando por la economía. ¿Qué pasa con nuestra situación actual? Las cifras de salarios más utilizadas han sido complicadas durante la pandemia, debido a los efectos de composición. Por ejemplo, los salarios promedio se dispararon en 2020, no porque los trabajadores obtuvieran grandes aumentos, sino porque los trabajadores con salarios bajos fueron despedidos en […]
La entrada La inflación y el poder de la narrativa aparece primero en El Captor - Economía y Opinión.
viernes, 28 de enero de 2022
Impuesto a la gasolina, elasticidades de largo plazo, y consecuencias distributivas
miércoles, 26 de enero de 2022
El teletrabajo como mitigador de los impactos económicos de la pandemia de COVID-19 en Argentina
martes, 25 de enero de 2022
El impacto de las tarifas de transporte público en accidentes de tráfico y consumo de alcohol
lunes, 24 de enero de 2022
¿Cuál es el impacto de la menstruación en el logro educativo? Evidencia de Colombia
domingo, 23 de enero de 2022
¿Cuánto de hype hay en el hyperloop?
jueves, 20 de enero de 2022
El papel de las expectativas en las fusiones empresariales
miércoles, 19 de enero de 2022
Efectos económicos de la Covid-19 por quintiles de ingresos y políticas públicas en España
martes, 18 de enero de 2022
Efecto de los precios iniciales en los resultados de las subastas holandesas. El caso de la Subasta Mayorista de Pescado de Denia
lunes, 17 de enero de 2022
¿Existen brechas de género en los resultados académicos cuando l@s alumn@s universitari@s están sometid@s a diferentes niveles de presión?
«La UCR aún no está preparada para gobernar»
El diputado nacional remarcó que el radicalismo hoy está más fuerte que en 2015. Sin embargo, dejó en claro que aún deben afianzarse algunas pautas dentro de JxC.
El diputado nacional Martín Tetaz deslizó algunos cuestionamientos a la UCR, en el marco de la carrera presidencial hacia 2023. Consideró que su partido “no está preparado para gobernar”, al mismo tiempo que destacó que Juntos por el Cambio (JxC) “está a la defensiva” en las discusiones con el oficialismo, especialmente con el Presupuesto 2022 en el Congreso.
En esa línea, Tetaz destacó que “hoy Juntos por el Cambio no es Cambiemos” ya que “es una versión más amplia” donde los partidos políticos que “están más fuertes”.
Sin embargo, el diputado nacional reconoció que todavía falta consolidar algunas pautas dentro de la alianza de JxC. “Si mañana tuviéramos que asumir, el partido no estaría preparado para gobernar”, afirmó en declaraciones a Letra P sobre el rol de la UCR.
Además, en su análisis del momento actual de la política nacional, donde el Gobierno busca cerrar un acuerdo con el FMI y aprobar el Presupuesto 2022, Martín Tetaz manifestó que tanto la UCR como la oposición en general “están muy a la defensiva”.
De todos modos, para el economista radical, su partido se muestra competitivo, en vistas a las próximas elecciones presidenciales. “Hay seis presidenciables en JxC, dos son radicales: (Facundo) Manes y Lousteau. Eso muestra que el radicalismo está fuerte y eso es nuevo”, destacó Tetaz.
Por otra parte, ante los cruces dentro de JxC por la “responsabilidad” de la deuda con el FMI durante el gobierno del expresidente Mauricio Macri, Tetaz aclaró que la respuesta desde la oposición debe ser “involucrándonos todos y no puede haber egoísmo”, para colaborar en la resolución del problema.
Sin embargo, agregó Tetaz, “el Gobierno tiene responsabilidad de gestión y es quien tiene que producir los cambios”, concluyó.
domingo, 16 de enero de 2022
El precio máximo de los test de antígenos personales
jueves, 13 de enero de 2022
Las listas de espera sanitarias en España (y II): las consultas a especialistas
miércoles, 12 de enero de 2022
El legado histórico de la desigualdad de la tierra: el voto a la izquierda en España
martes, 11 de enero de 2022
Emociones y números: diferencias de género en sofisticación estratégica
«Massa fue el responsable de la caída económica del gobierno de Macri»
El diputado de Juntos por el Cambio defendió las políticas neoliberales como la puerta de salida de la inflación y la crisis económica.
El diputado por la Ciudad, Martín Tetaz, de Juntos por el Cambio, criticó al presidente de la Cámara Baja, Sergio Massa, y hasta lo responsabilizó por el fracaso del gobierno de Mauricio Macri. También consideró que las críticas de Lilita Carrió sobre algunos dirigentes radicales fueron «una extorsión».
«En 2018, Massa hizo que se vote una ley para revertir todos los aumentos de las tarifas. Está bien que Macri la vetó al otro día y no tuvo impacto. Pero fue una decisión absolutamente demagógica y fue el responsable de la caída económica de Macri. Le quitó su apoyo político en el Congreso. El gobierno dependía de esa alianza política», analizó.
Macri
«No voy a hacer política siempre. No me lo tomo así. Me lo tomo como que probablemente dentro de pocos años vuelva a la actividad privada. No soy un político de raza ni me siento cómodo, por lo menos no lo pienso así, viviendo siempre la política. Voy a hacer algunos años de política para tratar de conseguir algunas cosas, como por ejemplo terminar con la inflación en Argentina. Y vos te imaginás que si yo puedo ayudar a eso y se termina la inflación en Argentina, yo me doy por hecho», dijo.
«Yo puedo ser crítico de muchas de las cosas del gobierno de Macri, pero no hay posibilidad de construir en Argentina sin Macri tampoco. El espacio no puede ser un espacio sin Macri, sin Carrió, sin Lousteau, sin Larreta. No tiene sentido ese debate. Yo sé que hay gente a la que le gustarían espacios puros. No hay posibilidad de ganar ni mucho menos de gobernar, si no es con todos. Tenemos que aprender de los errores que cometimos», aseguró.
«Hay el consenso masivo en el espacio de que hay una cosa del gobierno de Macri, el rumbo, que fue correcta. La decisión de abrir la economía, fue correcta, la decisión de insertar Argentina en el mundo fue correcta; la decisión de buscar una economía capitalista fue correcta, la decisión de favorecer inversiones en energía renovable y de recuperar abastecimiento energético, fue correcta. Muchas decisiones fueron correctas. El error fue de timing político», analizó.
Reformas
«No hay posibilidad de que la Argentina se recupere con el nivel de inflación que tiene. Hay que terminar con la inflación definitivamente en Argentina. La buena noticia es que sabemos cómo lograrlo. Es como cuando sabemos respecto a la pandemia, qué cosas funcionan y qué cosa no», dijo.
«En los 90 se terminó con la inflación en toda América Latina, pasaba por una política monetaria independiente y responsable. Hoy plantear una política monetaria independiente es ser un terraplanista», definió.
Según Tetaz, en caso de ser gobierno, Juntos por el Cambio tendría que hacer reformas: «La primera es la reforma monetaria. Sin moneda no hay posible desarrollo. Sin moneda no hay crédito. Sin moneda la gente no ahorra y cuando ahorra, ahorra en otra moneda que no es la nuestra y, por lo tanto, necesitamos más dólares. Con alta inflación, hay más corrupción, aumenta el poder de los gremios, se rompe el sistema de precios porque nadie sabe cuánto valen las cosas. La segunda reforma es eliminar los impuestos a la producción».
Respecto de las reformas laborales, el diputado argumentó: «A mí me gustan los esquemas laborales de los países nórdicos, el de Dinamarca y el de Finlandia funcionan muy bien, sobre todo el de Dinamarca. Tiene un modelo que se llama flexiseguridad. Protegen al trabajador con un seguro de desempleo muy bueno y el Estado trata de que vos te incorpores nuevamente al trabajo, no que pongas un kiosco. Ese es el trabajo del Estado, que vos vuelvas a trabajar rápidamente».
Milei y el FMI
«Milei capta la bronca colectiva contra la política. Me parece que las ideas que él tiene sobre cómo tendría que funcionar la economía son completamente disparatadas. No funcionan en ningún lugar del mundo las propuestas que quiere hacer. Su diagnóstico de la realidad, en general, tiene razón», dijo sobre el ultraliberal de Libertad Avanza.
Sobre la deuda con el FMI, aseguró: «Creo que un error de diagnóstico que fue grande con el primer acuerdo con el Fondo, se creyó que Argentina tenía una crisis de confianza transitoria, que si había un garante que decía ‘yo pongo la plata’, el resto de los de los fondos globales que estaban financiando la Argentina lo iban a seguir financiando. Ese fue un error de lectura conjunta del Gobierno y el Fondo».
Acerca de 2023, el diputado afirmó que «nosotros en esta lección acabamos de construir la mayoría con la cual vamos a gobernar en 2023, sin necesidad de negociar con nadie. Vamos a gobernar con una mayoría».
lunes, 10 de enero de 2022
¿Tiene la polarización política efectos económicos? Sobre las expectativas, sí
domingo, 9 de enero de 2022
¿Enviudar perjudica seriamente la salud de las personas?
viernes, 7 de enero de 2022
Billones de sueños defraudados
Disfruto cuando alguien piensa en cualquiera de estos términos; Disfruto cuando alguien repara en los millones de cráneos que yacen sepultados bajo tierra. Disfruto cuando alguien usa el adjetivo “perro”, en lugar de “bello”, para referirse al mundo. Disfruto cuando alguien exclama, extenuado, que lo único que quiere es volver a casa. Disfruto cuando alguien afirma que la mentira es la principal posibilitadora de la existencia. Disfruto cuando alguien señala que el pesimismo es la corriente del pensamiento más próxima a la realidad. Disfruto cuando alguien es capaz de detenerse a reflexionar sobre la vida, mirando simplemente a través de una ventana. Disfruto cuando alguien detecta el integrismo acrítico al que las masas han quedado reducidas. Disfruto cuando alguien advierte de la oscuridad con la que los avances tecnológicos amenazan tornar el porvenir. Disfruto cuando alguien aún conserva palabras y empatía para redimir los billones de sueños defraudados en la espiral de la historia. Disfruto cuando alguien prescinde por un momento de su armadura en el combate y te confía estar, simplemente, agotado.
La entrada Billones de sueños defraudados aparece primero en El Captor - Economía y Opinión.